BTC $77.444,10 −0,30%ETH $2248,37 −0,12%SOL $95,83 +0,56%S&P 500 7580,07 −1,82%Nasdaq 100 28.384,80 −3,46%Gold $3898,90 −3,29%Brent $113,43 +2,37%EUR/USD 1,1166 −0,13%DXY 101,96 +0,08%US10Y 4,93% −1,20%NVDA $204,64 −4,22%TSLA $399,81 −0,87%
FREEKONOMIST
О
TELEGRAM · CRIPTO

Олег Артемьев

Telegram · @ne_investor · 182 mil subscribers · ~19 mil views a post

Oleg Artemyev's 'Lazy investor' channel about crypto, with trade ideas and paid courses.

Win rate—aparece a partir de 5 opiniones verificadas
Comprobadas00 aciertos
Opiniones en total0
Ánimo ahora—sin opiniones en 72 h
Denuncias de estafa

Qué se dice de Олег Артемьев

Mostramos el canal para que sepas en quién confías. Abajo están las denuncias y revelaciones públicas de otros sitios, cada una con su enlace. Son afirmaciones de terceros, no decisiones judiciales.

⚠ Denuncias de estafa 2 fuentes · comprobado 31 de octubre de 2026

  1. vc.ru (блог «Стоп Мошенник») · 9 de febrero de 2025
    A vc.ru blog post says the channel's paid signals lead to losses, there is no proof of winning trades, most subscribers are bots, negative comments are deleted and course fees are not refunded. Its conclusion: the project 'looks more like a fraudulent scheme'. Fuente ↗
  2. Отзовик · 2025
    Customer reviews of Oleg Artemyev's investment school on Otzovik call him a fraud. Fuente ↗

¿Eres el autor y no estás de acuerdo? Envía tu respuesta a [email protected] y la publicaremos aquí.

Últimas opiniones y cómo salieron

The call comes from the author's Telegram post (with an exact quote) and is checked 24 hours after it is published.

Sin datos
Revisión del autor

¿Se puede confiar en él?

Lo comprobamos cada día por nuestra cuenta, sin el autor: listas de sanciones, la lista de advertencias del Banco de Rusia y el registro de personas inhabilitadas del servicio tributario ruso, decisiones de reguladores y tribunales, investigaciones en medios, las monedas que promocionó y la publicidad sin etiqueta. Cada hallazgo enlaza a su fuente.

Sanciones y listasNo figura6 listas · 31 de octubre de 2026
Tribunales e investigaciones—revisando
Prueba de shilling1/5cayeron más del 50% · 3 en negativo
Publicidad sin aviso8de 8 posts que parecen pagados

✓ OFAC SDN (US Treasury)✓ UN Security Council✓ EU financial sanctions✓ UK Sanctions List✓ Bank of Russia warning list✓ FNS Russia: disqualified persons

De las 5 monedas que promocionó, 3 están ahora en negativo y 1 cayeron más del 50%

Precio el día del post y ahora, según CoinGecko. Las monedas del top 20 y las stablecoins no se cuentan. Cada enlace abre el post.

Comprar BTC esos mismos días habría ido mejor

  • Sus monedas-11%
  • BTC, mismos días+20%

Resultado típico (mediana) de 5 monedas, desde el día de la publicación hasta hoy. BTC comprado esos mismos días, según CoinGecko.

Nuestro proyecto

Pon a prueba la estrategia de tu bloguero favorito

Compara sus llamadas con la estrategia de Perpetuas: 20 comprobaciones de tendencia al día en BTC, ETH y SOL, solo largos, tu dinero se queda en tu propio exchange. No promete ganancias: mira el backtest y los resultados en vivo.

Comparar en Perpetuas ↗
100%

8 de 8 posts promocionales no llevan aviso de publicidad

“регистрируйтесь с реферальным кодом ARTEMYEV” post ↗
“Регистрируйтесь на Pionex” post ↗
“Регистрируйтесь по ссылке” post ↗
“Bybit - лучшие условия по торговле, копитрейдинг” post ↗
“Щедрые бонусы на Pionex” post ↗

Post promocional: una preventa, un enlace de socio o de referido, un código promocional, un sorteo por unirse. Aviso: #ad, sponsored, «реклама», erid. Claude lee los posts; la cita siempre es del propio post.

Una coincidencia de nombre en una lista de sanciones solo se muestra cuando los datos de la lista apuntan claramente a esta persona. Perplexity busca tribunales e investigaciones una vez por semana; los enlaces salen solo de los resultados de búsqueda. ¿Has visto un error o eres este autor? [email protected].

Confianza del público

¿Confían los lectores en esta persona?

Índice: la proporción de lectores de Freekonomist que confían en esta persona, entre todos los que votaron. Es la opinión de los lectores, no una verificación legal ni el win rate.

—Nadie ha votado aún. Sé el primero.

La plataforma no tiene opinión propia.

No aconsejamos a nadie ni promocionamos a nadie. Solo mostramos los números: datos limpios y desnudos. Los números no mienten, a diferencia de las personas.

Las opiniones pertenecen a sus autores; citamos sus publicaciones públicas con enlace al original y no tenemos relación con estas personas. Un win rate pasado no garantiza aciertos futuros. Esto no es asesoramiento financiero.