Paolo Ardoino, CEO de Tether
A las 21:25 UTC del 29 oct publicó en X que Tether había congelado más de 1.567 M USDT «relacionados con un posible hackeo del exchange Binance». El recuento final de Bitquery: 1.760 M USDT en 11 billeteras.[7][3]
El mayor robo de la historia cripto. Seguimos el dinero on-chain: qué billeteras, qué redes, cuánto está congelado y cuánto conserva aún el hacker. Cada cifra enlaza a su fuente.
Datos a 30.10.2026, 11:25 UTC. Actualizaremos cuando lleguen nuevos datos.
Cada filamento es una transferencia. El grosor es el importe, el color es la moneda. Toca cualquier billetera para ver qué tiene, de quién es según Arkham, adónde envió dinero y de dónde lo recibió.
Etiquetas, saldos y contrapartes de las billeteras: Arkham (30 oct, 08:50 UTC). Arkham etiqueta todas las billeteras del hacker como una sola entidad, «Binance Hacker». Horas e importes de las transferencias: Etherscan, Tronscan, Bitquery, TRM. No dibujamos enlaces que no podamos respaldar con una fuente.
17 hot wallets de Binance en 10 redes. La mayor parte salió en unos 20 minutos, a partir de las 20:05 UTC del 29 de octubre. Los analistas cuentan algo distinto porque valoran las monedas en momentos diferentes.
La diferencia de $400 millones: los precios se movían durante el propio robo.
No es todo el hackeo, solo lo que salió en Ethereum. El total en 10 redes es $6.360 millones.
USDT, USDC y RLUSD de TRM. ETH y otros tokens (~) son nuestra estimación del resto a unos $2.200 por ETH; las fuentes no dan un desglose exacto.
Izquierda: cuánto se llevó de cada red. Derecha: dónde está ese valor ahora. La mayoría de las stablecoins se congeló a tiempo. Bitcoin, ether, XRP y SOL no tienen una empresa emisora que pueda congelarlos, así que siguen con el hacker.
Los enlaces son nuestra combinación de TRM, Bitquery y la lista de congelaciones; una aproximación, no contabilidad al céntimo. La «diferencia» es sobre todo la caída de ETH y BTC desde el robo más los descuentos del 10–15% que pagó el hacker al cambiar USDT por ETH.[1][3]
Bitquery, 30.10 03:54 UTC.
Ethereum y Tron juntos. Unos 325 M USDT se vendieron a market makers vía UniswapX y 1inch Fusion con una prima del 10–15%, 60 M se depositaron en Aave para pedir prestados ~19.760 ETH (Aave congeló luego esos mercados) y 300 M fueron a JustLend en Tron.[1]
| Red | Billetera del hacker | Tiene |
|---|---|---|
| Ethereum | 0x8532…43d4 | 197,460 ETH |
| Ethereum | 0xc887…286a | 137,602 ETH |
| Ethereum | 0x897c…8df3 | 78,415 ETH |
| Ethereum | 0x5440…c942 | 32,954 ETH |
| Ethereum | 0x79e7…544a | 19,740 ETH |
| Ethereum | 0x5227…2f8c | 17,181 ETH |
| Ethereum | 0xa97b…8d10 | 4,009 ETH |
| Ethereum | 0xc209…850a | 3,000 ETH |
| Tron | TSpe5H…yZ8A | 638,200,000 TRX |
| Tron | TRBdWq…PRki | 44,500,000 TRX |
| XRP Ledger | rK21t6…fzMx | 233,500,000 XRP |
| Solana | AffzFD…BEaU | 970,549 SOL |
| Bitcoin | bc1q0m…2mnm | 18,270 BTC (primer receptor, luego 19 direcciones) |
Saldos según Bitquery a las 03:54 UTC y nuestras propias comprobaciones en Blockscout. A las 05:15 UTC otros 17.260 ETH fueron a una billetera nueva 0x03b0…20ea. Toca una dirección para ver su saldo en vivo en el explorador.
La versión de Binance a 30 oct 02:25 UTC: no se filtraron claves. Hackearon el portátil de un ingeniero y, a través de él, un servicio que firma retiros por sí solo.[2]
Los hackers entran en el portátil de trabajo de un ingeniero DevOps de Binance.
Desde el portátil llegan a un contenedor que puede enviar transacciones de retiro.
El propio sistema firma retiros de apariencia legítima desde 17 hot wallets en 10 redes.
En Ethereum, la billetera Binance 14 recibe un código «barredor» y entrega ETH y 63 tokens en una sola transacción.
Las stablecoins se cambian rápido a ETH y TRX; el bitcoin se reparte en 19 direcciones.
Desde la primavera de 2025 una billetera normal de Ethereum puede «vestir» código de contrato inteligente: el dueño firma una autorización y la billetera empieza a actuar como un programa. Útil para agrupar pagos. Peligroso si otro consigue esa firma: la billetera ejecuta entonces su programa.
La transacción 0xad99…298b llevaba 50 autorizaciones prefirmadas, una para cada número de transacción (nonce) futuro de la billetera. Una coincidió y Binance 14 recibió el código 0x63e8…6fae. Tres minutos y medio después se llamó al código y se barrió todo. Binance eliminó el código a las 00:10:35 UTC del 30 oct; la billetera vuelve a no tener código (lo comprobamos con eth_getCode).[10][11]
A partir de datos on-chain (Etherscan, Bitquery, TRM) y posts oficiales en X.[1][3]
La billetera operadora recibe sus primeros fondos a través del mezclador Tornado Cash.
El hacker despliega el contrato «barredor» que luego vaciará la hot wallet.
Ensayos: tres pruebas en billeteras propias del hacker.
Unos 2 ETH más para gas, otra vez vía Tornado Cash y una billetera intermedia.
Empieza el ataque. Se vacían cinco billeteras de Binance en XRP Ledger.
Solana y Optimism.
18.270 BTC (~$1.470 millones) salen en 11 transacciones en un solo bloque y luego se reparten en 19 direcciones, casi todas de 1.000 BTC.
Una transacción EIP-7702 instala código ajeno en la billetera Binance 14.
Tron: USDT y TRX.
El golpe principal: 167.464 ETH más 63 tokens (~$2.500 millones) en una sola transacción.
Binance 16: otros 28.006 ETH, 55,7 M USDT y 25,9 M RLUSD.
Primer post en X: Whale Alert detecta 28.005 ETH saliendo de Binance hacia una billetera desconocida. Nadie habla aún de «hackeo».[20]
Primer post que lo llama hackeo: «sin confirmar, pero posiblemente un hackeo masivo a Binance, el contrato se financió con Tornado Cash».[21]
195.460 ETH pasan a 0x8532…43d4.
779,3 M USDC desde una cuenta inteligente de Binance.
Primera congelación: World Liberty bloquea WLFI.
Tether congela la billetera principal del hacker: 971 M USDT.
Circle congela 823 M USDC.
CZ en X: «sí parece un hackeo a Binance». Los fondos de los usuarios están a salvo.
Tether: más de 1.567 M USDT congelados.
Primeras palabras de Binance: «investigamos informes de un posible problema de seguridad, los fondos de los usuarios están a salvo». 1 h 25 min después de que empezara el vaciado.[22]
Ripple congela 40,5 M RLUSD y World Liberty 27,8 M USD1.
Binance suspende los retiros.
Las últimas redes: Avalanche y Polygon.
Binance: $2.540 millones congelados confirmados.
Yi He y Binance: «cubriremos todas las pérdidas». Se suspenden todos los depósitos y retiros.
El Security Council de Arbitrum retira a la fuerza 8.426 ETH y 74,6 M ARB (~$30 millones) de la billetera del hacker.
Binance revoca la delegación EIP-7702: el código se elimina de Binance 14.
Binance: unos $3.000 millones congelados.
Binance nombra la causa: el portátil comprometido de un ingeniero DevOps.
El hacker vende tokens (UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE y más) en Uniswap a cambio de ETH.
Chainalysis: alta confianza en que es Corea del Norte.
Binance: los depósitos funcionan, los retiros vuelven en 48 horas.
ZachXBT: fondos de Binance y de Bitget llegaron vía THORChain a la misma dirección. Lo más probable es que sea el mismo actor.[23]
17.260 ETH van a una billetera nueva, 0x03b0…20ea.
Binance: el portátil no fue la única vía de entrada; se hallaron más puntos de brecha. «Un ataque complejo».[24]
CZ hace cuentas: hackeo de $6.x mil millones, $3.000 millones congelados, $1.x mil millones del fondo SAFU, un hueco de unos $2.000 millones.[25]
Chainalysis: un patrón de lavado nunca visto. Miles de transacciones en poco tiempo; los atacantes usan automatización para ocultar el rastro.[27]
La primera congelación llegó 33 minutos después del golpe principal. Sin ella, el hacker se habría llevado casi todo.
Más pequeñas cantidades en Paxos, First Digital y Tether Gold. On-chain vemos ~$2.700–2.900 millones en total; Binance dice «unos $3.000 millones», Arkham dice $2.800 millones.[2]
addBlackList en USDT, el rol «blacklister» en USDC. Una dirección en esa lista no puede enviar ni un token.destroyBlackFunds) y emite la misma cantidad a la víctima. No es instantáneo: requiere un proceso legal.[6]| Quién | Red | Billetera | Cantidad | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Tether | Ethereum | 0x5227…2f8c | 1,175M USDT | la billetera principal del hacker; comprobado por nosotros: isBlackListed = true |
| Tether | Ethereum | 0xaa24…54a0 | 175M USDT | |
| Tether | Ethereum | 0xb171…c8c3 | 30M USDT | |
| Tether | Tron | TG5iBM…zsGi | 313M USDT | |
| Tether | Tron | TCzBTk…7Y62 | 66M USDT | |
| Tether | Ethereum | 0x9749…c762 0x0ddf…697e +4 | 0 USDT | congelada ya vacía: el dinero se había ido |
| Tether | Avalanche · Polygon | — | 14.6M USDT · USDT0 | 8,4 M + 6,2 M |
| Circle | Ethereum | 0x5227…2f8c | 823M USDC | comprobado por nosotros: isBlacklisted = true |
| Ripple | Ethereum | — | 40.5M RLUSD | Yi He escribió ~200 M; on-chain vemos 40,5 M |
| World Liberty | Ethereum | — | 29.8M USD1 · WLFI | 27,8 M USD1 + ~2 M WLFI |
| Arbitrum Security Council | Arbitrum | 0x3E2b…32d5 | 30.5M ETH · ARB | no es una congelación sino una transferencia forzosa desde la billetera del hacker |
Billeteras de Tether: lista e importes de Bitquery[3], la billetera principal comprobada por nosotros en los contratos de USDT y USDC[9]. Cuando Bitquery solo muestra una dirección abreviada, no publicamos la completa hasta comprobarla nosotros.
A las 21:25 UTC del 29 oct publicó en X que Tether había congelado más de 1.567 M USDT «relacionados con un posible hackeo del exchange Binance». El recuento final de Bitquery: 1.760 M USDT en 11 billeteras.[7][3]
Tether es un emisor centralizado. Puede ver adónde fue el USDT robado y poner una dirección en la lista negra del contrato en minutos. Lo hace a menudo: según sus propias cifras, a abril de 2026 había ayudado en más de 2.300 casos y congelado más de $4.400 millones.[17]
El mismo botón funciona con cualquier dirección. Si tu billetera acaba por error en una cadena de dinero sucio, tus USDT también pueden congelarse. Para levantarlo hay que pasar por quien lo pidió (normalmente la policía) y por abogados.
Tether congela direcciones a petición de las fuerzas del orden con un proceso legal, no solo con el email de una víctima. El orden es: primero una denuncia policial, luego la policía escribe a Tether.[16]
Alta confianza: TraderTraitor, un grupo de hackers norcoreano. El mismo que el FBI señaló por el hackeo de $1.500 millones a Bybit en 2025.[1][5]
También alta confianza en que es Corea del Norte. Fondos del hackeo a Bitget se mezclaron con los de Binance.[12]
Investigador independiente, 30 oct 04:51 UTC: fondos de Binance y Bitget llegaron vía THORChain a la misma dirección, así que lo más probable es que sea el mismo actor.[23]
Bitget sufrió un hackeo de $388 millones a finales de septiembre de 2026, también mediante acceso interno a sus billeteras sin robar claves. Se recuperó alrededor de $1,1 millones.[26]
Bybit, Ronin y, según los analistas, Bitget también se vinculan con Corea del Norte.
BTC cayó a $76.368, ETH a $2.178, BNB −5%. Acciones de Coinbase −4,8%, Strategy (MSTR) cerca de −6%.
Tras el hackeo a Bybit en 2025 los exchanges endurecieron sus reglas. Tras un robo cuatro veces mayor esperamos lo mismo, pero más duro. Es nuestra valoración basada en casos pasados y en los consejos de TRM, no decisiones oficiales de los exchanges.[1]
Los exchanges pasan cada depósito por bases de direcciones etiquetadas. Si las monedas pasaron alguna vez cerca de una billetera del hacker, el depósito puede retenerse y te pueden pedir que demuestres de dónde viene el dinero. Quienes compran por P2P lo notarán más.
Tether y Circle demostraron que pueden bloquear $2.600 millones en una hora. Los reguladores esperarán ahora esto cada vez. Si alguien te envía stablecoins contaminadas, pueden congelarse en tu propia billetera aunque no hayas hecho nada malo.
Menos dinero en hot wallets, más revisiones manuales de importes grandes y esperas para direcciones nuevas. Un retiro que tardaba minutos puede tardar horas.
Las preguntas sobre origen de los fondos (SOF/SOW) serán más frecuentes, sobre todo en retiros grandes y cuentas de países de alto riesgo.
Billeteras y exchanges marcarán y limitarán con más rigor las firmas de «delegación». Para el usuario común esto es mayormente bueno: menos ocasiones de firmar una trampa.
Espera más informes de prueba de reservas y más debate sobre fondos de seguro como SAFU. Un plus para los usuarios: será más fácil verificar a los exchanges. Nuestro ranking de exchanges lo tiene en cuenta.
Binance dice que sus clientes no perderán dinero: el exchange cubrirá las pérdidas por su cuenta. Pero a cada gran hackeo le sigue una ola de estafadores. Esto es lo que de verdad ayuda.
Un exchange es para operar, no para guardar. Guarda las monedas a largo plazo en una billetera de hardware cuyas claves solo tengas tú.
Activa retiros solo a direcciones aprobadas de antemano, con espera para las nuevas. Aunque roben tu contraseña y tu 2FA, el dinero no podrá ir a la billetera de un extraño.
Usa una passkey o una llave física (YubiKey) en lugar de códigos SMS. Activa el código antiphishing en los emails del exchange.
Este hackeo pasó por firmas EIP-7702. Si tu billetera te pide firmar una «delegación», «actualización de cuenta» o «autorización» para un sitio que no conoces, di que no. Revoca las aprobaciones antiguas con regularidad (revoke.cash).
Todo empezó con un portátil. Nada de software pirata, ni «tareas de prueba» ni PDFs de desconocidos: Corea del Norte suele entrar mediante ofertas de empleo falsas.
Binance nunca te escribe primero por Telegram o WhatsApp y nunca pide claves ni «verificación para compensación». Los servicios de «recuperamos tu cripto robada a cambio de una comisión» son casi siempre un segundo robo.
Mueve lo que quede a una billetera nueva con una frase semilla nueva. Cambia contraseñas, revoca aprobaciones.
Hashes de transacciones, direcciones, capturas, chats. No borres nada.
Solo por la app o la web oficial. Si el dinero fue a un exchange, este puede congelarlo de su lado.
Sin denuncia, Tether, Circle y los exchanges no devolverán el dinero. Necesitas el número de caso para cada paso siguiente.
Aquí la primera congelación llegó a los 33 minutos y se congelaron ~$3.000 millones en total. Es cuestión de horas.
Nuestras comprobaciones se hicieron con nodos públicos de Ethereum y Blockscout. No es asesoramiento de inversión. Si ves un error, escribe a [email protected].