Paolo Ardoino, CEO da Tether
Às 21:25 UTC de 29 out ele postou no X que a Tether tinha congelado mais de 1,567 bi USDT «relacionados a um possível hack da exchange Binance». Contagem final da Bitquery: 1,76 bi USDT em 11 carteiras.[7][3]
O maior roubo da história das criptomoedas. Seguimos o dinheiro on-chain: quais carteiras, quais redes, quanto está congelado e quanto o hacker ainda tem. Cada número leva à sua fonte.
Dados de 30.10.2026, 11:25 UTC. Vamos atualizar conforme chegarem novos dados.
Cada filamento é uma transferência. A espessura é o valor, a cor é a moeda. Toque em qualquer carteira para ver o que ela tem, de quem é segundo a Arkham, para onde enviou dinheiro e de onde recebeu.
Rótulos, saldos e contrapartes das carteiras: Arkham (30 out, 08:50 UTC). A Arkham rotula todas as carteiras do hacker como uma única entidade, «Binance Hacker». Horários e valores das transferências: Etherscan, Tronscan, Bitquery, TRM. Não desenhamos ligações que não possamos comprovar com uma fonte.
17 hot wallets da Binance em 10 redes. A maior parte saiu em cerca de 20 minutos, a partir das 20:05 UTC de 29 de outubro. Os analistas contam um pouco diferente porque precificam as moedas em momentos distintos.
A diferença de US$ 0,4 bi: os preços das moedas mudavam durante o próprio roubo.
Não é o hack inteiro, só o que saiu na Ethereum. O total nas 10 redes é US$ 6,36 bi.
USDT, USDC e RLUSD da TRM. ETH e outros tokens (~) são nossa estimativa do restante a cerca de US$ 2.200 por ETH; as fontes não dão a divisão exata.
Esquerda: quanto foi levado de cada rede. Direita: onde esse valor está agora. A maioria das stablecoins foi congelada a tempo. Bitcoin, ether, XRP e SOL não têm uma empresa emissora que possa congelá-los, então ficaram com o hacker.
As ligações são nossa combinação de TRM, Bitquery e da lista de congelamentos; uma aproximação, não contabilidade ao centavo. A «diferença» é sobretudo a queda de ETH e BTC desde o roubo mais os descontos de 10–15% que o hacker pagou para trocar USDT por ETH.[1][3]
Bitquery, 30.10 03:54 UTC.
Ethereum e Tron somados. Cerca de 325 mi USDT foram vendidos a market makers via UniswapX e 1inch Fusion com ágio de 10–15%, 60 mi foram depositados na Aave para tomar ~19.760 ETH emprestados (a Aave depois congelou esses mercados) e 300 mi foram para a JustLend na Tron.[1]
| Rede | Carteira do hacker | Saldo |
|---|---|---|
| Ethereum | 0x8532…43d4 | 197,460 ETH |
| Ethereum | 0xc887…286a | 137,602 ETH |
| Ethereum | 0x897c…8df3 | 78,415 ETH |
| Ethereum | 0x5440…c942 | 32,954 ETH |
| Ethereum | 0x79e7…544a | 19,740 ETH |
| Ethereum | 0x5227…2f8c | 17,181 ETH |
| Ethereum | 0xa97b…8d10 | 4,009 ETH |
| Ethereum | 0xc209…850a | 3,000 ETH |
| Tron | TSpe5H…yZ8A | 638,200,000 TRX |
| Tron | TRBdWq…PRki | 44,500,000 TRX |
| XRP Ledger | rK21t6…fzMx | 233,500,000 XRP |
| Solana | AffzFD…BEaU | 970,549 SOL |
| Bitcoin | bc1q0m…2mnm | 18,270 BTC (primeiro receptor, depois 19 endereços) |
Saldos segundo a Bitquery às 03:54 UTC e nossas próprias verificações no Blockscout. Às 05:15 UTC mais 17.260 ETH foram para uma carteira nova 0x03b0…20ea. Toque num endereço para ver o saldo ao vivo no explorador.
A versão da Binance em 30 out 02:25 UTC: nenhuma chave vazou. O notebook de um engenheiro foi hackeado e, por ele, um serviço que assina saques sozinho.[2]
Hackers invadem o notebook de trabalho de um engenheiro de DevOps da Binance.
Do notebook eles chegam a um contêiner que pode enviar transações de saque.
O próprio sistema assina saques de aparência legítima de 17 hot wallets em 10 redes.
Na Ethereum, a carteira Binance 14 recebe um código «varredor» e entrega ETH e 63 tokens numa só transação.
As stablecoins são trocadas rápido por ETH e TRX; o bitcoin é dividido em 19 endereços.
Desde a primavera de 2025 uma carteira comum da Ethereum pode «vestir» código de contrato inteligente: o dono assina uma autorização e a carteira passa a agir como um programa. Útil para agrupar pagamentos. Perigoso se outra pessoa obtiver essa assinatura: a carteira passa a rodar o programa dela.
A transação 0xad99…298b levava 50 autorizações pré-assinadas, uma para cada número de transação (nonce) futuro da carteira. Uma coincidiu, e a Binance 14 recebeu o código 0x63e8…6fae. Três minutos e meio depois o código foi chamado e tudo foi varrido. A Binance removeu o código às 00:10:35 UTC de 30 out; a carteira voltou a não ter código (verificamos com eth_getCode).[10][11]
Com base em dados on-chain (Etherscan, Bitquery, TRM) e posts oficiais no X.[1][3]
A carteira operadora recebe os primeiros fundos pelo misturador Tornado Cash.
O hacker implanta o contrato «varredor» que depois vai esvaziar a hot wallet.
Ensaios: três testes nas próprias carteiras do hacker.
Mais cerca de 2 ETH para gas, de novo via Tornado Cash e uma carteira intermediária.
Hora do ataque. Cinco carteiras da Binance no XRP Ledger são esvaziadas.
Solana e Optimism.
18.270 BTC (~US$ 1,47 bi) saem em 11 transações num único bloco e depois se dividem em 19 endereços, quase todos com 1.000 BTC.
Uma transação EIP-7702 coloca código alheio na carteira Binance 14.
Tron: USDT e TRX.
O golpe principal: 167.464 ETH mais 63 tokens (~US$ 2,5 bi) numa única transação.
Binance 16: mais 28.006 ETH, 55,7 mi USDT e 25,9 mi RLUSD.
Primeiro post no X: a Whale Alert aponta 28.005 ETH saindo da Binance para uma carteira desconhecida. Ninguém fala em «hack» ainda.[20]
Primeiro post chamando de hack: «não confirmado, mas possivelmente um hack enorme na Binance, o contrato foi financiado pelo Tornado Cash».[21]
195.460 ETH seguem para 0x8532…43d4.
779,3 mi USDC de uma conta inteligente da Binance.
Primeiro congelamento: a World Liberty bloqueia WLFI.
A Tether congela a carteira principal do hacker: 971 mi USDT.
A Circle congela 823 mi USDC.
CZ no X: «parece mesmo um hack na Binance». Os fundos dos usuários estão seguros.
Tether: mais de 1,567 bi USDT congelados.
Primeira palavra da Binance: «investigando relatos de um possível problema de segurança, os fundos dos usuários estão seguros». 1 h 25 min depois do início do esvaziamento.[22]
A Ripple congela 40,5 mi RLUSD, a World Liberty 27,8 mi USD1.
A Binance suspende os saques.
As últimas redes: Avalanche e Polygon.
Binance: US$ 2,54 bi congelados confirmados.
Yi He e a Binance: «vamos cobrir todas as perdas». Todos os depósitos e saques suspensos.
O Security Council da Arbitrum retira à força 8.426 ETH e 74,6 mi ARB (~US$ 30 mi) da carteira do hacker.
A Binance revoga a delegação EIP-7702: o código é removido da Binance 14.
Binance: cerca de US$ 3 bi congelados.
A Binance aponta a causa: o notebook comprometido de um engenheiro de DevOps.
O hacker vende tokens (UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE e outros) na Uniswap por ETH.
Chainalysis: alta confiança de que é a Coreia do Norte.
Binance: depósitos funcionando, saques de volta em 48 horas.
ZachXBT: fundos da Binance e da Bitget chegaram via THORChain ao mesmo endereço. Muito provavelmente o mesmo autor.[23]
17.260 ETH vão para uma carteira nova, 0x03b0…20ea.
Binance: o notebook não foi a única porta de entrada; mais pontos de invasão foram encontrados. «Um ataque complexo».[24]
CZ faz as contas: hack de US$ 6,x bi, US$ 3 bi congelados, US$ 1,x bi do fundo SAFU, um buraco de cerca de US$ 2 bi.[25]
Chainalysis: um padrão de lavagem nunca visto. Milhares de transações em pouco tempo; os atacantes usam automação para esconder o rastro.[27]
O primeiro congelamento veio 33 minutos depois do golpe principal. Sem ele o hacker teria levado quase tudo.
Mais pequenas quantias na Paxos, First Digital e Tether Gold. On-chain vemos ~US$ 2,7–2,9 bi no total; a Binance fala em «cerca de US$ 3 bi», a Arkham em US$ 2,80 bi.[2]
addBlackList no USDT, o papel «blacklister» no USDC. Um endereço na lista não consegue enviar nem um token.destroyBlackFunds) e emite a mesma quantia para a vítima. Não é instantâneo: exige processo legal.[6]| Quem | Rede | Carteira | Quantidade | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Tether | Ethereum | 0x5227…2f8c | 1,175M USDT | a carteira principal do hacker; verificado por nós: isBlackListed = true |
| Tether | Ethereum | 0xaa24…54a0 | 175M USDT | |
| Tether | Ethereum | 0xb171…c8c3 | 30M USDT | |
| Tether | Tron | TG5iBM…zsGi | 313M USDT | |
| Tether | Tron | TCzBTk…7Y62 | 66M USDT | |
| Tether | Ethereum | 0x9749…c762 0x0ddf…697e +4 | 0 USDT | congelada já vazia: o dinheiro tinha saído |
| Tether | Avalanche · Polygon | — | 14.6M USDT · USDT0 | 8,4 mi + 6,2 mi |
| Circle | Ethereum | 0x5227…2f8c | 823M USDC | verificado por nós: isBlacklisted = true |
| Ripple | Ethereum | — | 40.5M RLUSD | Yi He escreveu ~200 mi; on-chain vemos 40,5 mi |
| World Liberty | Ethereum | — | 29.8M USD1 · WLFI | 27,8 mi USD1 + ~2 mi WLFI |
| Arbitrum Security Council | Arbitrum | 0x3E2b…32d5 | 30.5M ETH · ARB | não é congelamento, e sim uma transferência forçada para fora da carteira do hacker |
Carteiras da Tether: lista e valores da Bitquery[3], a carteira principal verificada por nós nos contratos de USDT e USDC[9]. Quando a Bitquery mostra só um endereço abreviado, não publicamos o completo até verificá-lo nós mesmos.
Às 21:25 UTC de 29 out ele postou no X que a Tether tinha congelado mais de 1,567 bi USDT «relacionados a um possível hack da exchange Binance». Contagem final da Bitquery: 1,76 bi USDT em 11 carteiras.[7][3]
A Tether é um emissor centralizado. Ela vê para onde foi o USDT roubado e põe um endereço na lista negra do contrato em minutos. Faz isso com frequência: pelas próprias contas, até abril de 2026 tinha ajudado em mais de 2.300 casos e congelado mais de US$ 4,4 bi.[17]
O mesmo botão funciona em qualquer endereço. Se sua carteira cair por engano numa cadeia de dinheiro sujo, seus USDT também podem ser congelados. Para liberar, é preciso passar por quem pediu (geralmente a polícia) e por advogados.
A Tether congela endereços a pedido de autoridades com processo legal, não só pelo e-mail de uma vítima. Então a ordem é: primeiro um boletim de ocorrência, depois a polícia escreve à Tether.[16]
Alta confiança: TraderTraitor, um grupo hacker norte-coreano. O mesmo que o FBI apontou pelo hack de US$ 1,5 bi na Bybit em 2025.[1][5]
Também alta confiança de que é a Coreia do Norte. Fundos do hack da Bitget foram misturados aos da Binance.[12]
Investigador independente, 30 out 04:51 UTC: fundos da Binance e da Bitget chegaram via THORChain ao mesmo endereço, então muito provavelmente é o mesmo autor.[23]
A Bitget foi hackeada em US$ 388 mi no fim de setembro de 2026, também por acesso interno às carteiras sem roubo de chaves. Cerca de US$ 1,1 mi foi recuperado.[26]
Bybit, Ronin e, segundo analistas, Bitget também estão ligados à Coreia do Norte.
BTC caiu a US$ 76.368, ETH a US$ 2.178, BNB −5%. Ações da Coinbase −4,8%, Strategy (MSTR) cerca de −6%.
Depois do hack da Bybit em 2025 as exchanges endureceram as regras. Depois de um roubo quatro vezes maior, esperamos o mesmo, só que mais duro. É nossa avaliação com base em casos anteriores e nas recomendações da TRM, não decisões oficiais das exchanges.[1]
As exchanges passam cada depósito por bases de endereços rotulados. Se as moedas passaram perto de uma carteira do hacker, o depósito pode ser retido e você pode ter de provar de onde veio o dinheiro. Quem compra em P2P vai sentir mais.
Tether e Circle mostraram que conseguem bloquear US$ 2,6 bi em uma hora. Os reguladores vão esperar isso sempre. Se alguém te enviar stablecoins contaminadas, elas podem ser congeladas na sua própria carteira mesmo que você não tenha feito nada de errado.
Menos dinheiro em hot wallets, mais checagens manuais de valores altos e espera para endereços novos. Um saque que levava minutos pode levar horas.
Perguntas sobre origem dos recursos (SOF/SOW) virão com mais frequência, sobretudo em saques grandes e contas de países de alto risco.
Carteiras e exchanges vão sinalizar e limitar com mais rigor as assinaturas de «delegação». Para o usuário comum isso é bom no geral: menos chances de assinar uma armadilha.
Espere mais relatórios de prova de reservas e mais conversa sobre fundos de seguro como o SAFU. Um ponto positivo para os usuários: fica mais fácil checar as exchanges. Nosso ranking de exchanges leva isso em conta.
A Binance diz que seus clientes não vão perder dinheiro: a exchange vai cobrir as perdas por conta própria. Mas todo grande hack é seguido por uma onda de golpistas. Veja o que realmente ajuda.
Exchange é para negociar, não para guardar. Mantenha as moedas de longo prazo numa carteira de hardware cujas chaves só você tem.
Ative saques só para endereços pré-aprovados, com espera para os novos. Mesmo com senha e 2FA roubados, o dinheiro não vai para a carteira de um estranho.
Use passkey ou chave física (YubiKey) em vez de códigos por SMS. Ative o código antiphishing nos e-mails da exchange.
Este hack passou por assinaturas EIP-7702. Se sua carteira pedir para assinar uma «delegação», «upgrade de conta» ou «autorização» para um site que você não conhece, recuse. Revogue aprovações antigas com regularidade (revoke.cash).
Tudo começou com um notebook. Nada de software pirata, «testes técnicos» ou PDFs de estranhos: a Coreia do Norte costuma entrar por ofertas de emprego falsas.
A Binance nunca te procura primeiro no Telegram ou WhatsApp e nunca pede chaves ou «verificação para compensação». Serviços do tipo «recuperamos sua cripto roubada mediante taxa» são quase sempre um segundo roubo.
Mova o que sobrou para uma carteira nova com uma nova frase-semente. Troque senhas, revogue aprovações.
Hashes de transações, endereços, prints, conversas. Não apague nada.
Só pelo app ou site oficial. Se o dinheiro foi para uma exchange, ela pode congelá-lo do lado dela.
Sem isso, Tether, Circle e exchanges não devolvem dinheiro. Você precisa do número do caso para cada passo seguinte.
Aqui o primeiro congelamento veio em 33 minutos, e ~US$ 3 bi foram congelados no total. É questão de horas.
Nossas verificações foram feitas com nós públicos da Ethereum e o Blockscout. Não é recomendação de investimento. Se vir um erro, escreva para [email protected].